Mise à jour janvier 2020: Nous avons mis à jour les gagnants actuels des tests de la Stiftung Warentest. Les résultats des tests originaux de 2019 sont également inclus sous forme de liste dans l’article.

Robots d’aspiration dans le test de la Stiftung Warentest

De plus en plus d’utilisateurs recherchent une aide intelligente dans leurs propres murs en ce qui concerne le ménage. C’est pourquoi les robots d’aspiration en particulier jouissent d’une popularité croissante. Cela a également été remarqué par Stiftung Warentest et met à l’épreuve divers appareils depuis plusieurs années. En plus des robots d’aspiration, qui ont été récemment testés par la Stiftung Warentest en décembre 2020, il existe également des tests de robots d’essuyage purs et d’hybrides capables d’aspirer et d’essuyer. Nous montrons quels modèles ont été gagnants du test, quelles recommandations la Stiftung Warentest exprime et quels étaient les critères du test.

Vainqueur du test du robot d’aspiration Stiftung Warentest Bosch Roxxter Serie 6

Roxxter Serie 6 von Bosch a été le vainqueur du test du robot aspirateur de la Stiftung Warentest avec le score global « Bon » (Statut: 12/2020). Dans la sous-zone «aspiration de tapis», le robot aspirateur de la Stiftung Warentest reçoit même la note «Très bien». La brosse robuste élimine de manière fiable la poussière et les fibres des sols en moquette. Sur les sols durs, cependant, le comportement de nettoyage était qualifié de «bruyant».

Conclusion: Dans l’ensemble, Stiftung Warentest résume que les sols durs du robot aspirateur Bosch sont bien nettoyés et que les tapis sont même très pauvres. En outre, ils ont évalué la couverture de surface et le fonctionnement de l’application comme très bons.

Robots d'aspiration BOSCH

offre ebay
Robots d’aspiration BOSCH BSR1ASLC Roxxter série 6

Robots d’aspiration avec zones RoomSelect et NoGo, Smart CornerClean, plan de nettoyage virtuel et commande vocale. UVP: 1299 euros

Continuer sur ebay

iRobot Roomba i7158 Robots d’aspiration avec la note de test « Gut »

Placer deux dans le test du robot d’aspiration de la Stiftung Warentest a pu sécuriser iRobot Roomba i7158 (Statut: 12/2020). Les experts ont donné la note «Bon», qui a également été confirmée dans les sous-domaines en matière de sol dur, de navigation, de manipulation et de propriétés environnementales avec la note «Bon». iRobot Roomba i7158 est bon sur l’appareil mais également utilisable via l’application, donc les testeurs. La Stiftung Warentest a vu des faiblesses dans le nettoyage des tapis sur les bords et les coins.

Conclusion: Stiftung Warentest a montré sa satisfaction après son test de robot aspirateur et a décrit le robot aspirateur iRobot comme « le meilleur sur les sols durs ». Les inconvénients, cependant, étaient que le réservoir à poussière est difficile à nettoyer et que les coûts qui en résultent peuvent être coûteux.

iRobot Roomba i7158

Offre MediaMarkt
Robots d’aspiration iRobot Roomba i7158

Robots d’aspiration avec système de nettoyage en 3 étapes pour toutes les conditions de sol et navigation plus intelligente. Avec plan de nettoyage et commande vocale. UVP: 699,99 euros

Vers MediaMarkt

Neato Botvac Connected D7 Troisième place au test de la Stiftung Warentest

Neato Botvac Connected D7, qui a participé au test du robot aspirateur de la Stiftung Warentest, a pris la troisième place. Dans l’ensemble, un bon robot aspirateur, ont jugé les experts. Également noté dans la section suivante avec «bon»: aspiration à fond dur, test de dureté avec cheveux et navigation. Cependant, le comportement de transmission de données de l’application a été décrit par la Stiftung Warentest comme critique.

À l’instar du gagnant du test Bosch Roxxter Series 6, le Neato Botvac Connected D7 n’a pas une forme d’appareil circulaire typique, mais plutôt un design en U. Cela signifie qu’un côté est arrondi et l’autre est droit.

Conclusion: Fonction de réglage complet selon Stiftung Warentest: Brosse la plus large du test du robot aspirateur. (Disponible: 12/2020)

Neato Botvac D7 connecté

Neato Botvac D7 connecté

Robot aspirateur haut de gamme avec station de charge, WLAN et application, compatible Alexa, élimine la poussière, les allergènes et les poils de chien

Sur quel robot aspirateur Stiftung Warentest a-t-il été testé?

La Stiftung Warentest a jusqu’à présent réalisé plusieurs tests de robot aspirateur. Dernier au printemps 2019 et le test actuel a eu lieu à la fin de l’année en décembre 2020. Dans ce qui suit, nous montrons tous les modèles testés en un coup d’œil.

Test du robot d’aspiration du Stiftung Warentest 2020:

En décembre 2020, la Stiftung Warentest a testé un total de 12 robots d’aspiration. Trois modèles coupés avec la note « Bon ». Sieben Saugroboter a été ému par l’expert avec « Befriedigend ». Deux appareils ont atterri sur les sièges arrière avec la mention «Suffisant».

Les critères de notation étaient les suivants: aspiration sur fond dur, aspiration sur fond de tapis, test de dureté avec les cheveux, navigation, manipulation, propriétés environnementales et comportement de transmission des données de l’application. Les modèles et les résultats en un coup d’œil:

  • Vainqueur du test du robot d’aspiration Bosch Roxxter Series 6 / Good (2,3)
  • iRobot Roomba i7158 / Gut (2,4)
  • Neato Botvac Connected D7 / Tarm (2.5)
  • Dyson 360 Heurist / Satisfaisant (2.6)
  • Eufy RoboVac 30C / Satisfaisant (2,8)
  • AEG RX9.2 / Satisfaisant (2,9)
  • Vileda VR 201 PetPro / Satisfaisant (3,3)
  • Medion MD 18861 / Satisfaisant (3,5)
  • Proscenic 820P / Satisfaisant (3,5)
  • Zaco A6 / Satisfaisant (3,5)
  • Moneual Mbot 900 / Suffisant (3,6)
  • Blaupunkt Bluebot XEasy Robotic / Suffisant (3.9)

Test du robot d’aspiration du Stiftung Warentest 2019:

Déjà en mars 2019, Stiftung Warentest a testé un total de 8 robots d’aspiration. Les critères pour le moment du test à ce moment-là étaient: le nettoyage, la navigation, la manipulation, les propriétés environnementales et le comportement de transmission des données de l’application. Deux modèles sont récompensés avec «bon», cinq modèles avec «satisfaisant» et un modèle avec «suffisant». Les robots d’aspiration et les avis en un coup d’œil:

  • Vorwerk Kobold VR300 / Gut (2,4)
  • AEG RX9-1-IBM / Gut (2.5)
  • Samsung VR2GM7070WS / EC / Satisfaisant (2,7)
  • iRobot Roomba 960 / Satisfaisant (2,8)
  • Dyson 360 Eye / Satisfaisant (2,9)
  • Miele Scout RX2 Home Vision / Satisfaisant (3.0)
  • LG VRH950MSPCM / Satisfaisant (3,4)
  • Ecovacs Deebot 900 / Adéquat (3,7)

Robots d’aspiration et d’essuyage dans le test de la Stiftung Warentest

En plus des robots d’aspiration propres déjà mentionnés, Stiftung Warentest a également évalué des appareils capables d’aspirer et d’essuyer. Les robots d’aspiration et d’essuyage sont généralement caractérisés par le fait que la fonction de balai a jusqu’à présent été comprise comme un plus intéressant. Cela signifie que les assistants intelligents ne sont pas encore en mesure de remplacer complètement l’essuyage manuel et de servir davantage le nettoyage de base. Cette faiblesse s’est reflétée dans l’évaluation de la Stiftung Warentest: même le Deebot Ozmo 930 d’Ecovac, vainqueur du test, a facilement reçu la note «Satisfaisant». (Stand: 01/2020)

Vainqueur du test du robot d’aspiration et d’essuyage Ecovacs Deebot Ozmo 930

Le meilleur appareil combiné vient d’ECOVACS, mais n’a encore atteint que la note 3.1. (Heure du test: 01/2020). Stiftung Warentest a justifié cela en disant que le Deebot Ozmo 930 nettoyait de manière fiable les tapis et les sols durs, mais ne séchait pas la moutarde. Cet hybride surpasse dans le test mais a toujours des seuils jusqu’à 2 centimètres de haut et fonctionne de manière inhabituellement silencieuse.

Conclusion: En termes de sécurité, il conserve très bien la cote, mais a un potentiel d’amélioration, notamment en mode essuyage.

Robot ECOVACS DEEBOT OZMO 930

Forte puissance d'aspiration combinée à une technologie d'essuyage de pointe.  Avec la navigation laser intelligente, les frontières virtuelles et le contrôle Alexa et des applications.

Forte puissance d’aspiration combinée à une technologie d’essuyage de pointe. Avec la navigation laser intelligente, les frontières virtuelles et le contrôle Alexa et des applications.

Xiaomi Roborock S6 dans le test de la Stiftung Warentest

Le fonctionnement du Roborock S6, deuxième, est particulièrement facile, comme le montre notre test pratique. Pas étonnant, non plus, que dans la Stiftung Warentest rubrik « Handhabung » avec la note 2.3 se soit même démarqué le vainqueur du test, qui ici n’a obtenu que la note de test 2.8.

Nos expériences positives avec le nettoyage ont également été confirmées par les experts de la Stiftung Warentest, qui ont certifié le Roborock S6 avec une bonne navigation et peu de poussière dans la région. De plus, ils se réfèrent à sa façon de travailler vide. Dans l’ensemble, ce modèle ne reçoit toujours qu’une note satisfaisante de leur part (3,5), car cet hybride n’a pas non plus réussi le test de la moutarde et a montré un comportement de transmission de données critique de l’application.

Conclusion: Modèle classe moyenne convaincant avec un très bon rapport qualité-prix. Cependant, ceux qui ont des préoccupations en matière de protection des données devraient mieux choisir le gagnant du test.

acheter robot-suceur roborock-s6-17%

Puissance d’aspiration 2000 Pa et couverture 360 ​​° – le modèle haut de gamme de Xiaomi

Alternative moins chère aux gagnants et finalistes des tests: Zaco A9s

Avec la note 3.9, il a quand même géré les Zaco A9 bon marché juste en dessous des trois meilleurs modèles hybrides, mais a montré quelques faiblesses qui devraient intéresser ceux qui souhaitent acheter. Parce que lors de l’examen de la Stiftung Warentest, il a navigué béant, a enlevé la moutarde de manière peu fiable et a laissé beaucoup de poussière aspirée dans la zone. Mais il parvient toujours à le faire sous des meubles bas et travaille tranquillement. En dehors de cela, les Zaco A9 dans la catégorie Sécurité ont très bien reçu la note (1,0). (Heure du test: 01/2020)

Conclusion: Nous constatons qu’il existe des modèles hybrides nettement meilleurs que celui-ci et recommandons de choisir le modèle hybride de première ou de deuxième place ou d’acheter un bon appareil qui n’a pas encore été découvert et évalué par Stiftung Warentest. Par exemple eufy RoboVac L70 Hybrid.

Aspirateur 2 en 1 avec fonction d'aspiration et de vadrouille, navigation laser et puissance d'aspiration de 2200 Pa-20%

Aspirateur 2 en 1 avec fonction d’aspiration et de vadrouille, navigation laser et puissance d’aspiration de 2200 Pa

Quels robots d’aspiration et d’essuyage la Stiftung Warentest a-t-elle testés?

Jusqu’à présent, la Stiftung Warentest a testé des appareils combinés en janvier 2020. Les critères de test étaient: l’aspiration, l’essuyage, la navigation, la manipulation, les propriétés environnementales, la sécurité et le comportement de transmission des données. Au total, cinq robots d’aspiration et d’essuyage ont été considérés, tous étant facilement disponibles avec «satisfaisant» ou «suffisant» – pas de coupe hybride avec «bon» ou «très bon». Les résultats en un coup d’œil:

  • Ecovacs Deebot Ozmo 930 / Satisfaisant (3,1)
  • Xiaomi Roborock S6 / Satisfaisant (3,5)
  • Zaco A9s / Suffisant (3,9)
  • Medion 18501 / Suffisant (4,1)
  • Proscenic 790 T

Robot d’essuie-glace dans le test de la Stiftung Warentest

La Stiftung Warentest n’a jusqu’à présent testé que deux robots d’essuyage purs. C’était en janvier 2020. À l’instar des modèles hybrides, aucun appareil avec le score de test «Très bon» ou «Bon» n’a pu faire ses preuves. Les deux modèles considérés dans le test sont disponibles avec «Satisfaisant». Les critères étaient: l’effacement, la navigation, la manipulation, les propriétés environnementales, la sécurité, le comportement de transmission des données.

Robot d’essuie-glace iRobot Braava jet m6 dans le test de la Stiftung Warentest

IRobot Braava jet m6 (Tel que stand: 01/2020) a été le vainqueur du test de robot d’essuie-glace de la Stiftung Warentest (Stand: 01/2020). Les testeurs ont estimé que l’iRobot Braava jet m6, en raison de sa taille, n’avait aucun problème à s’adapter même sous des meubles bas. Un plus qui coïncide avec les expériences de nos impressions de test. Pratique: Braava jet m6 fonctionne silencieusement et avec un jet de pulvérisation. Une fonction auto-ajustable, car des modèles comparables peuvent facilement humidifier un chiffon.

Conclusion: Le Stiftung Warentest est venu dans l’évaluation de l’iRobot Braava jet m6 que le robot essuie-glace essuie bien. La disposition de la note «Satisfaisant» au lieu de «Bon» a justifié les experts avec des préoccupations de sécurité concernant un câble près de la station de charge. Il n’est pas correctement sécurisé et «il existe un risque – quoique mineur – de panne de courant».

Robot essuie-glace iRobot Braava Jet M6

Des robots d'essuyage plus intelligents avec des fibres absorbantes, un jet de pulvérisation de précision et une navigation avancée.-29%

Des robots d’essuyage plus intelligents avec des fibres absorbantes, un jet de pulvérisation de précision et une navigation avancée.

Robot essuie-glace Moneual Everybot RS700

Dans le test Wischroboter de la Stiftung Warentest, Moneual Everybot RS700, comme l’iRobot Braava jet m6, a reçu la note «Satisfaisant» et a atteint la deuxième place (Statut: 01/2020). Everybot a travaillé selon le testeur avec un volume intense. Les performances d’essuyage ont été décrites par les experts comme « correctes », cependant, le robot d’essuyage a échoué dans le test, par ex. B. une moutarde séchée. Les faiblesses étaient également que les mini-réservoirs devaient être remplis fréquemment, car ils épuisaient rapidement l’eau pendant le nettoyage. Dans la sous-zone «Essuyage», le robot d’essuyage Moneual a obtenu les meilleurs résultats lors de son test de la Stiftung Warentest et y a obtenu une note de 1,9.

Conclusion: Les experts de la Stiftung Warentest ont décrit le Moneual Everybot RS700 comme «pompeux, mais énervant fort».



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *