Initiative de journalisme local

La budgétisation en cas de pandémie entre dans une querelle alors que les conseillers adoptent le plan 2021 de Peel

Cela a créé de l’amertume et de l’amertume autour de la table, mais les conseillers de Peel ont finalement convenu d’une voie économique dans une autre année de pandémie. Cela ne semblait pas être le résultat le plus probable au début de la réunion budgétaire régionale de jeudi, mais après des heures de débat, les conseillers ont adopté à l’unanimité leur plan financier pour 2021. Le résultat final, que plusieurs conseillers ont soutenu «à contrecœur», fait suite à une longue discussion sur priorités pour les agriculteurs de Peel. Au cœur du désaccord se trouvait la redevance d’infrastructure de la région de 1%, une redevance annuelle en place pour combler un écart non financé dans les plans à long terme de Peel. Cela signifie que le budget de la région de Peel en 2021 augmentera de 2,5%, ce qui entraînera une augmentation globale de l’impôt foncier de 1,02% pour la partie régionale du projet de loi, mélangée à la part de chaque municipalité dans le niveau inférieur et à la taxe scolaire provinciale, qui tous se combinent pour arrondir la totalité de la facture de taxe foncière des propriétaires. Une augmentation de 5,5% proposée par le personnel du programme d’aide se poursuivra également. L’augmentation de la taxe signifie qu’une propriété résidentielle typique verra sa facture pour l’année complète augmenter de 50 $ et les petites entreprises de 89 $, selon un communiqué de presse de la région. Le ménage moyen doit faire face à une augmentation de 43 $ de sa facture de services publics, et les entreprises la verront augmenter de 111 $ en moyenne. Au début de la réunion budgétaire, le Mississauga Board of Trade (MBOT) a demandé le gel du conseil. le taux de la taxe foncière régionale pour alléger les petites entreprises. La demande a suscité peu de sympathie autour de la table, même si le conseiller du quartier 9 de Mississauga, Pat Saito, a proposé de supprimer la taxe sur les infrastructures de la région, affirmant qu’un gel des impôts était impossible. À la suite de l’échec de la présentation de MBOT, le personnel a expliqué aux conseillers à quoi ressemblerait la demande de Saito (affichée par le conseiller de Brampton Michael Palleschi) de repousser les frais d’infrastructure. Cette décision, qui suggérait que l’argent pourrait ensuite être récupéré dans les années ultérieures, entraînerait des reports de certains projets, a déclaré le personnel. «Tous les plans sont essentiels pour atteindre le résultat stratégique à long terme du Conseil», a déclaré Norman Lum, directeur de la planification commerciale et financière de Peel, aux conseillers en expliquant comment les fonds pourraient être rassemblés. Un examen de onze heures du budget a révélé des coupes, ce que Janice Baker, le plus grand beaurocrate de la région, a admis être un risque calculé. Pour réduire l’augmentation en 2021, Peel a décidé qu’elle pourrait se passer d’une installation de recyclage des déchets (d’une valeur de 50,6 millions de dollars) qui économise 0,4% des frais d’infrastructure de 2021. De nouvelles réductions ou reports auraient de réelles conséquences, ont averti le personnel. «C’est, j’apprécie, une différence entre cette semaine et la semaine dernière, mais c’est un sujet en cours de développement dans toute la province – toute cette transition vers une responsabilité de producteur», a déclaré Baker, directeur général de la région de Peel. Elle a contextualisé comment le personnel avait soudainement trouvé un peu plus de 50 millions de dollars sur le dossier du canapé. «C’était un appel d’arbitre que nous pouvions supprimer cette installation. Je pense que cela a été fait dans l’esprit d’essayer d’aider le conseil à se rendre chez vous où vous voulez venir. Le logement abordable, un conseil des archives manquent déjà plus de 300 millions de dollars, et l’infrastructure paramédicale a été répertoriée comme deux domaines qui pourraient se sentir pressés si la taxe sur les infrastructures était complètement reportée. Dans leur présentation, le personnel a suggéré que les membres du conseil pourraient réduire la taxe à 0,6 pour cent cette année et que seule l’installation d’élimination des déchets serait touchée. Saito et Palleschi ont maintenu leur proposition et ont demandé de reporter complètement l’accusation. Dans un aveu étonnamment sincère, Palleschi a déclaré que cette décision signifiait «donner un coup de pied sur la route», une approche budgétaire que les élus préfèrent souvent, en particulier en période électorale, plutôt que de prendre les décisions difficiles pour s’assurer que les résidents sont tenus responsables. Les conseillers étaient confrontés à trois options: une taxe complète de 1 pour cent, une taxe de 0,6 pour cent ou pas du tout. L’impact réel sur la facture finale qui atterrit aux portes des résidents et des petites entreprises équivaut à une tasse de café de 2 $ par mois. Pour certains membres du conseil, une différence de 20 dollars est devenue le plateau sur lequel mourir. Pour d’autres, cela représentait le sou qui ne valait pas la peine d’être économisé avec le risque de stabilité à long terme. « 2021 pourrait être aussi mauvais que 2020 l’était, et cela pourrait continuer, et je ne sais pas ce que nous ferons en 2022 », a déclaré Carolyn Parrish, membre du conseil du quartier 5 de Mississauga. «C’est un gain à court terme pour la douleur à long terme. Les montants ne sont pas assez importants pour moi. «Même sa collègue du quartier 7, Dipika Damerla, qui pendant sa courte période au conseil municipal a montré l’inclusion de limites fiscales non viables, a accepté. «Je ne peux pas soutenir la taxe zéro pour cent parce que je crains vraiment que l’année prochaine soit un budget beaucoup plus difficile», a-t-elle déclaré. «Je pense qu’à long terme, ça nous fait mal, c’est myope. Damerla a défendu la taxe sur les infrastructures, affirmant qu’elle pourrait être la «cible la plus facile» lorsque les conseillers veulent faire des coupes. Le conseiller du quartier 1 de Caledon, Ian Sinclair, partageait l’ambiance, affirmant que les entreprises dépendent avant tout d’une infrastructure de bonne qualité. L’augmentation des coûts de construction, a-t-il dit, signifie que le report de projets, même de quelques années, peut avoir de graves conséquences. Certains membres du conseil, y compris ceux représentant certains des quartiers les plus riches de Peel, étaient convaincus que 1,67 $ la tonne. Le mois n’était pas moins. «À la fin de la journée, ici et maintenant, les résidents et les entreprises n’ont pas d’argent en main – même 20 $ pour un résident, même 30 $ pour les entreprises», a déclaré Chris Fonseca, conseiller à trois membres du quartier de Mississauga. « Pour moi, ce que j’ai entendu, c’est qu’ils luttent et souffrent. » Fonseca a été rejoint par des conseillers dont Karen Ras (section 2) et Stephen Dasko (section 1) convaincus que la petite réduction était critique même si d’importantes infrastructures ont été affectées. « C’est une année extraordinaire et l’année prochaine peut être une année extraordinaire, mais nous nous y attaquerons à ce moment-là », a déclaré Ras. Un vote tendu pour éliminer la taxe d’un pour cent en 2021 est tombé dans la corde sensible, le conseil étant verrouillé. Le président Nando Iannicca, qui a le pouvoir de briser l’égalité, a choisi de laisser le mouvement échouer et de procéder à un vote séparé avant que la session ne sombre dans le chaos. «Désolé, êtes-vous impoli? La mairesse de Mississauga, Bonnie Crombie, a tiré sur Palleschi après que des querelles sur des différends ont éclaté. « Ordre, vous êtes impoli et indigné. » La confusion et la frustration découlaient de la tentative de Palleschi de présenter une proposition pour financer la traite des êtres humains. Sa tentative, qui a finalement été rejetée par le président, est venue comme un vote séparé pour remettre le budget avec un pourcentage d’impôt intact était sur le point d’avoir lieu. Le greffier et le président ont perdu le contrôle de la discussion alors que les membres du conseil entraient et sortaient de ce qui est rapidement tombé dans une vidéoconférence entre élus qui ressemblait davantage à un économiseur d’écran d’écoliers agités et fous. « Monsieur le Président, cela a été une vraie farce, oubliez-le », a déclaré Saito, avant que le vote pour maintenir le taux d’imposition à un pour cent intact – au lieu de le réduire à 0,6 pour cent – soit également perdu. La réunion a tenté de faire de Brampton, De nouveau amis de Caledon et de Mississauga.Les frais d’infrastructure finaux, 0,4% et une lettre de gaspillage, ont été acceptés par tous sans véritable enthousiasme.Le match a permis une économie de 8 $ pour le ménage moyen afin que les propriétaires puissent profiter d’environ quatre tasses de café partout. l’année grâce à l’effort de deux personnes si vous préférez Starbucks.L’absence de tout le processus était le maire de Brampton, Patrick Brown, qui n’a pas rempli le rôle clé qui lui avait été confié, fixant les priorités pour 2021 et établissant ce pour quoi les contribuables de Peel devront payer Le conseiller de Brampton, Harkirat Singh, qui n’est pas membre de la région, remplaça le maire. Le crescendo dramatique, avec des coups verbaux, fut mis à exécution. sur le sort de la redevance d’infrastructure et les règles du Conseil, contrastait avec un processus antérieur qui avait fait l’objet d’un débat. Une augmentation pour la police régionale de Peel, qui représente environ le double de l’inflation en Ontario, a été à peine discutée après une année charnière au cours de laquelle des élus, dont Brown, ont promis de considérer le rôle de la police différemment. L’augmentation en pourcentage du budget de la police, qui pour la première fois cette année est plus conforme à l’augmentation globale du budget régional, ne reflète pas les efforts du chef Nishan Duriappah pour reconsidérer certains aspects du modèle de police. Cependant, ses mains sont liées car env. 85 pour cent du budget total de la police sont déjà engagés dans des coûts fixes de main-d’œuvre. Le dossier du logement abordable qui était extrêmement important pour tant de résidents de Peel en raison de la chute d’un filet de sécurité fragile a également été passé sous silence. Mais pour une économie moyenne de 20 $ qui menaçait les ambulanciers et les services de logement, certains étaient prêts à se battre jusqu’au bout. «Je pense que vos électeurs devraient être fiers», a déclaré Iannicca, concluant la réunion en disant qu’il était bon que le conseil «aille en guerre» pour quelques dollars «parce que c’est important». Courriel: isaac.callan@thepointer.com Twitter: @isaaccallan Tél: 647561-4879 Le COVID-19 touche tous les Canadiens. À un moment où tout le monde a besoin d’informations publiques importantes, Pointer a supprimé notre mur de paiement sur toutes les histoires liées à la pandémie et celles d’intérêt public pour s’assurer que tous les résidents de Brampton et de Mississauga ont accès aux faits. Pour ceux qui en sont capables, nous vous encourageons à envisager un abonnement. Cela nous aidera à faire rapport sur des questions importantes d’intérêt public que la société doit connaître plus que jamais. Vous pouvez vous inscrire pour un essai gratuit de 30 jours ICI. Ensuite, The Pointer facture 10 $ par mois et vous pouvez annuler à tout moment directement sur le site Web. Merci. Isaac Callan, journaliste de l’Initiative de journalisme local, The Pointer

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *